본문 바로가기

아이돌 이야기

티아라 왕따 논란 돌이킬 수 없도록 만든 화영의 일방적 심경고백




논란이 시작되자 진위여부따위는 더이상 사람들에게 관심의 대상이 되질 못한 듯하다. 한정되어있는 정보를 토대로 상황을 추론하면서 아무래도 최대한 자극적인 방향으로 사건을 보는 것이 사람의 심리인데 이번 티아라의 화영 왕따 논란이 딱 그러한 상황이라고 할 수 있다. 사실 이번 왕따 논란이 잘 해결되기를 바랬는데 기본적으로 사람들은 그런 것을 원하지않았고 사건을 단순히 피해자와 가해자들 구도로 만들어서 논란을 더욱 가중시켰다. 이러한 모습은 왕따에 따른 청소년들의 자살이 사회적 문제가 되었던 상황에서 이에 편승하는 분위기를 무시할 수 없는데 과연 현재 비난하는 여론은 절대적으로 자신들이 정의라고 믿는지 묻고 싶다. 군중심리와 영웅심리라는 측면도 전혀 무시하지않을 수 없다고 보는데 왕따가 팩트인데 어떻게 이런식으로 실드를 치냐는 식으로 비난을 할 수도 있다. 하지만 분명 현재 논란은 과열된 측면이 있고 제대로 상황을 살필려는 생각없이 그저 누군가를 비난하면서 없는 희열을 즐기려는 일부의 모습이 존재한 것이 논란을 키우고 있다.
 


사실 어제 오전까지만 하더라도 이번 사태가 원만히 해결될 가능성이 있었다. 소속사에서 이번 사태에 대한 중대발표를 30일 1시에 하겠다고 하며 입장을 보였고 비록 어느정도 텀이 있지만 이러한 텀이 오히려 사실이었든 아니든 팀내의 균열을 회복할 수 있는 가능성을 보여주었다. 그런데 이러한 부분이 화영이 어제 트위터에 심경을 고백하면서 한방에 날아가버리고 말았다. 여론이 자신측에 있다는 것을 알고 있기때문이었는지 화영은 누가 봐도 이번 논란에 대한 심경이라 추정되는 글을 트위터에 올렸고 이를 통해서 더이상 이번 사태가 원만히 해결될 수 없게 되어버렸다. 자신이 피해자임을 알리는 듯한 글은 그간의 논란이 모두 사실이라는 것을 알리는 듯했는데 이는 너무나도 개인적인 입장만을 강조되는 부분이었다. 많은 대중들이 화영이 왕따를 당햇다는 데에 집중을 하고 이에 동정을 하는 상황에서 화영을 쐐기를 박는 행동을 한 것인데 기존의 트위터 논란의 정황이 정확히 밝혀지지않은 상황에서 화영의 이번 행동은 오직 자신은 아무 잘못이 없는 피해자임을 강조하여 더이상 티아라 내의 화해가 불가능하게 만들었다. 화해의 의지가 없음을 확실히 보여준 것인데 화영이 일방적인 피해자일지라도 이는 문제가 있는 행동이라 할 수 있을 것이다.

  
추천부탁드려요 ㅎㅎ
 


하지만 이러한 사실이 알려지고도 소속사는 공식입장을 30일에 발표하겠다는 입장을 고수하였는데 이는 대중들이 모르는 무언가가 있는 것을 예상하게 만든다. 화영이 초강수를 둔 상황임에도 입장에 변화를 보이지 않는 것은 김광수 대표의 중대발표는 현 상황을 완전히 바꿀 수 있는 무언가라 할 수 있을 것이다. 그러한 상황에서 나름 소속사는 티아라가 내부에서 서로 화해를 하고 문제를 해결할 수 있기를 바래서 시간적 텀을 둔 것이라 볼 수 있는데 사실상 티아라가 이전의 상태로 돌아가는 것은 무리가 있는 것이라 보는 것이 맞을 것이다. 소속사가 어떤 카드를 가지고 있더라도 분위기가 절대적으로 자신쪽에 있다는 것을 알고 있기에 초강수를 둔것이라 할 수 잇는데 이것은 문제 해결에 그 어떤 도움도 안되는 행동이라 할 수 있을 것이다. 만약 억지로 문제를 봉합하더라도 결코 대중들이 그것을 받아들일 수 없을 것이다. 그야말로 이제 끝까지 가보자가 된 것인데 문제 해결의 의지가 전혀 없다고 할 수 있는 화영이 절대적으로 동정받는 것이 옳은가하는 생각마저 들었다.
 


그런데 여기서 잘 생각해볼 것이 과연 화영이 왕따를 당했고 일방적인 피해자라는 것을 어떻게 우리가 알 수 있는가이다. 일시적인 비난일 수도 있는 것이 왕따로까지 번지는데에는 화영과 그녀의 쌍둥이 언니 효영, 그리고 화영의 랩선생 이렇게 세명의 글 외에는 아무것도 없었다. 물론 화영이 티아라에서 활동하면서 차별을 느꼈을 수도 있다. 하지만 그 차별이라는 것이 개인의 인식차이에 의해서도 발생할 수 있는 것이기에 과연 화영이 진짜 왕따를 당했을까는 알 수가 없는 것이다. 일부에서는 화영이 무엇을 잘못했든 왕따는 잘못된 것이라고 말을 하는데 사실 이 얼마나 어이없는 말인가 생각된다. 모든 왕따가 피해자인가라는 것이 포인트라고 할 수 있는데 단순하게 생각해서 회사의 진상동료를 예로 들었을때를 생각해보자. 우선은 직접적으로 충고를 할 것이다. 무언가 변화를 요구할 것이다. 하지만 이러한 움직임에도 변화가 없고 계속 문제를 일으킨다면 우리는 어떤 행동을 할까? 따돌림이라는 것은 이런 측면도 존재하는 것이다. 중고등학교에서 이유없이 왕따를 시키는 경우도 있지만 사회에서 어쩔 수 없이 따돌림을 할 수 밖에 없는 경우도 존재한다는 것을 모두 알고 있지만 지금 사람들은 그것을 애써 외면하고 있다.
 


그리고 화영을 제외한 다른 멤버들을 위한 변명을 계속 해보자면 과연 티아라가 오죽하면 트위터라는 공개적인 방법을로 비난을 했을까하는 것이다. 트위터때문에 논란을 이미 겪어봤던 티아라가 과연 그 힘을 몰랐을까? 이는 말이 안되는 것이다. 트위터의 힘을 정말 잘알고 있는 티아라인데 그럼에도 트위터로 글을 남긴 것은 화영이 오죽하면 그랬겠냐와 마찬가지로 오죽하면 그랬을가하는 반응이 당연하다. 애써 외면하고 있는 것이지만 똑같은 감정이입이 가능한 것이다. 그리고 분위기가 완전히 화영은 피해자이고 티아라의 기존멤버들은 가해자인 상황에서 일부에서나마 티아라에 대한 옹호를 하는 것도 주의깊게 볼 필요가 있다. 티아라의 주변인물이라 할 수 있는 사람들이 남기는 글은 이번 문제에 대해서 생각을 다시 해볼 필요가 있음을 알리는데 티아라를 담당했던 메이크업아티스트 같이 티아라 모두와 관계를 맺은 인물도 잇다는 것이 포인트이다. 그저 표면적으로 보이는 부분만으로 이야기를 하기에는 이번 논란이 가지고 있는 배경이 꽤나 크다고 할 수 있다. 같이 비난을 받을 수도 있는 상황에서 나오는 이런 이야기들은 상황을 객관적으로 좀더 지켜볼 필요가 있음을 보여준다.


그리고 결국 논란의 핵심이 되었던 효민도 자신의 트위터 프로필 사진을 바꾸면서 현재의 문제에 대한 심경을 우회적으로 들어내주면서 더이상 이전으로 티아라가 돌아갈 수 없음을 분명히 해주었다. 화영의 글에 대한 반응이라고도 할 수 있는데 정확히 무엇인지 알 수 없는 효민의 프로필 사진은 모든일에는 일어나는 이유가 있다는 책이었고 이는 무척이나 의미심장했다. 이유를 모른채 맹목적으로 비난을 하던 사람들에게 말을 하는 듯한 효민의 사진 변경은 오히려 화영이 가해자이고 티아라가 피해자일수도 있는 상황을 가정할 수 있게 하였다. 과연 상황이 변하였을때 현재 비난하는 사람들이 어떤 반응을 보일지 무척이나 궁금하다. 일부는 자신은 그럴줄알았다면서 비난을 한 것을 부정할 것이고 일부는 인지부조화를 극복하기 위해서 억지논리를 끝까지 펼칠 것이다. 물론 과연 진실이 무엇인지를 정확하게 현재 알수는 없을 것이다. 소속사에서 공식적인 입장을 보이기 전에는 알 수 없는 것이지만 어쨌든 화영의 일방적인 심경 고백이 일을 더욱 키웠다는 것은 인정하기 힘들 수도 있지만 인정해야할 부분이다. 의지라는 단어를 썼다는 것만으로도 윤도현까지 연관시키려는 맹목적인 사람들이 주도하고 있는 현재의 논란은 광기라고 할 수 있다. 논란을 주도하는 사람들은 맨처음에 윤도현이 글을 남겼을때 윤도현도 티아라 깐다고 열광하다가 해명을 하자 말을 바꾸는데 그저 사람들에게 이일은 재밌는 일일 뿐인 것이다. 이미 최선의 해결은 물건너간 상황에서 부디 차선의 해결책이라도 나오길 바라고 이 논란이 잘 끝나길 빌면서 이만 글을 마쳐보겠다.

 
  • j.k 2012.07.30 01:29

    동의할 수 없는 글이네요 우선, 불편한 현실로 회사같은 곳에서도 왕따가 존재하고 있다고 하셨는데요 그렇다고 그걸 인정해야 할까요? 잘못된것은 바로잡아야죠
    네티즌들이 제시하고있는 수많은 자료들... 물론 군중심리로 많은사람들이 확대해석 하고있다고 볼 수도 있지만, 객관적인 영상만 봐도 장난치고는 너무 심하다는 생각이 드는 행동들을 카메라 앞에서 스스럼 없이 하고있네요 화면 밖에선 어떻게 했을지 가히 짐작이 가더군요
    그리고 1년이상 괴로움을 견뎌낸 화영양에게 sns에 글을 올린것이 그룹을 지킬 의지가 없었다고 하는건 너무 가혹하지 않나요?

    • timedelay 2012.07.30 01:33 신고

      1년이상 괴로움을 참았다는 근거도 없고 실제로 왕따라는 말에 그거 거부반응을 보이는 것이지 사람은 항상 따돌림을 해하고 그 따돌림이 정당한 경우도 있죠

  • 왕따는 절대 정당화가 될 수없다 2012.07.30 04:51

    왕따를 당할만한 이유라...
    뭔가 큰 착각을 하시는 것 같습니다.
    정당방위는 자신이 목숨의 위협을 받을 때 자신을 보호하기 위한 것이죠.
    왕따는 쓰잘때기 없는 힘(?)을 과시하기 위해 타인을 괴롭히는거죠.
    폭력 또한 어떠한 이유에서든 일어나면 안되는 거죠. 맞을 짓을 해서 때렸다.... 왕따와 폭력....글쓴이의 사상이 걱정됩니다.

    • timedelay 2012.07.30 05:16 신고

      그렇죠 왕따는 나쁜것이죠 그렇기때문에 우리는 항상 누군가와 구분을 짓고 팀내 화합을 무너뜨리는 사람을 멀리하죠

  • jk481 2012.07.30 05:09

    정말 저는 동의할 수 없는 글입니다.
    님이 쓴 글을 보면 화영이 행동 처신을 잘못해서 일을 이지경으로 몰고 와서 팀 내 분열을 일으켰다라고 밖에 해석할 수 없네요. 왕따는 어떠한 이유에도 정당화 될 수 없습니다. 아직 다 크지 못한 청소년들이 그랬어도 문제가 되는 행동인데 스무살이 넘어서 더군다나 맏언니가 곧 있음 서른살을 바라보는 나이에 팀 내 안에 불화가 있고 마음에 안드는 부분이 있었다면 서로 대화를 하거나 조용히 해결할 수도 있는데.. 저는 오히려 유치하게 모든 사람들이 볼 수 있는 트윗에서 왕따놀이 하는 티아라 다른 멤버들이 이 사건의 불씨를 제공하는 것 같습니다. 그리고 아니 땐 굴뚝에 연기가 날까요? 떡은정 사건도 그렇고 인터넷에서 찾아보시면 증거가 너무 많이 있습니다. 오히려 님이 지금 현실을 인정하기 싫어서 사건에 대해서 잘 알아보지 않고 괜히 화영에게 모든 탓을 돌리는 것이 아닐까요? 사진을 의미심장하게 바꾸고 언팔로우한 행동들도 성숙하지 못하고 1년 내내 같은 팀 멤버를 어떤 이유에서든지 모르지만 왕따 시킨 행동은 정말 미숙하고 어른이 했다고 생각할 수 없을만큼 유치하네요.

    • timedelay 2012.07.30 05:24 신고

      만약 조용히 해결을 하려했으나 그것이 안된것이라는 생각은 전혀 불가능한거군요 화영이 잘못을 했을지 안했을지는 모릅니다 그런데 만약 화영이 잘못을 지속적으로 하고 이것이 팀에 계속 문제가 되어갔을때 조용히 해결하려해도 안되면 어찌해야할까요? 그냥 나머지가 참는게 답일까요? 그리고 떡은정 사건 ㅎㅎ 그것이 왜 이전에는 문제가 안됐을까요? 그것은 그저 현상황에 따라 그러한 관점으로만 보기 때문에 그렇게 보이는 것이죠 애초에 그간 따돌림을 당했다는 증거로 제시되는 자료만큼 나름 괜찮은 관계를 보이던 자료도 많죠 이런것은 그저 현상황을 더 심화시키고자하는 것밖에 아닌거죠

  • ㄷㅈㄷ 2012.07.30 11:17

    왕따가 정당화될 수있다라... 티아라를 떠나서 매우 위험한 생각이네요. 물론 그 사람이 싫어서 멀리 할 수있는건 맞는데요.그걸 무시나 디스로 표현하는건 비인간적인 일이죠. 그럼 왕따 당해 죽은 아이들이 지 잘못으로 죽어서 그렇다거나 비약적으로 말하면 유태인 학살까지도 정당화시킬 수 있습니다. 정당방위도 자기의 목숨을 위해서만 성립될 뿐이지 그 이상이 되면 오히려 처벌받죠. 잘못이 있다면 이야기하고 풀어야지 그 이상이 되면 정당방위가 아니라 범죄인겁니다

  • 쫌 아쉬운건 2012.07.30 15:47

    님이 걍 티아라 팬같아서 글을 읽어도 어차피 화영보단 기존멤버 입장에서 더 이야길 하시는 것이 눈에 보이기에 읽는 입장에서도 객관적으로 쓰였나보다 라고 생각하기가 좀 그렇습니다. 멀리서 큰 맥락을 읽자고 하시는 것 같은데 정작 님 글 자체가 좀 치우쳤네요. 사실을 모르기에 섣불리 뭐라고 하기도 그렇지만, 이것 관련 글들은 좀 정떨어지게 쓰셨네요..

    • timedelay 2012.07.30 15:48 신고

      저는 티아라 팬인데 다른 사람들과 글이 다를 수밖에 없던 이유도 그것입니다 다른 블로거들보다 정보를 많이 가지고 있는 상태였기에 다른 내용이 나올 수밖에 없던 것이죠

  • 소감문 2012.07.30 16:34

    화영이 문제 해결의지가 없었고 책임이 더크다는 의미로 이해가 되는데요. 트위터 사건만 놓고 본다면 어느정도 이해 할 수있습니다. 그런데 화영을 제외한 다른멤버들과 소속사 스탭들의 태도로 봐서는 당연히 화영은 문제가 있는 아이다라는 인식이 있는 것으로 볼 수 있고 그 갈등이 이번 트위터 사건으로 표출된 것같습니다. 결국 화영이 문제있는 아이라는 인식이 있어왔고 트위터를 통해 그 불만을 드러냈ㄴ데 화영이 그에대해 정면으로 반발함으로써 이번사건이 발생했다고 볼수 이습니다. 누구에게 더큰 책임이 있는지는 두가지 가능성으로 볼 수있을것 같습니다. 첫째는 화영이 걸그룹으로서 완전히 수준미달에 구제 불능이어서 스텝들이 엄청나게 고생하고 결국GG를 쳤다. 둘째는 화영에 대한 개인적 감정으로 화영과 멤버들 사이에 불화가 생겼고 이로 인해 자꾸 문제가 발생해서 스탭들도 화영을 싫어 하게되었다. 아무래도 두번째경우가 더 현실적인 것 같은 생각이 드는데 그렇다면 멤버들 간의 감정을 조율하지 못한 스텝의 책임이가장 크고 그다음이 화영을 제외한 다른 멤버들 그리고 화영의 책임도 없을 수는 없는 것같습니다.

    • timedelay 2012.07.30 16:43 신고

      아쉽게도 첫번째 경우에 해당이 됩니다 원래는 두번째 경우로 발표해서 화영을 보호해주면서 끝내려 했지만 화영의 행동이 결국 진실을 드러나게 한 것이죠

  • 2012.07.30 19:47

    제가봤을땐 님이야말로한쪽으로만 바라보는듯 솔직히 님글 은현중에 상당히 화영을까는 글인데.. 솔직히 팀에서 문제일으키고 저정도로 잘못한멤버를..초기멤버도아니고 왜 지금까지 냅뒀을까요? 그리고 다큰성인이 실제방송에서 저따구로 복수하고 그럽니까? 글고 뒤에서 땡깡펴서 ㅈㄹ하는 성격이라고 광수가 그러는데 그런 안하무인이 방송에서 그렇게괴롭혔는데 지금까지 트위터나 소셜네트워크에까지 안말한건뭐죠? 글고 회사왕따는 보통 상급자가 진상짓했을때 부하직원들이 은근따시키는겁니다 부하직원인경우면 바로 짜르면그만인거죠

  • 웃겨서남김 2012.07.30 23:54

    결국 티아라 팬이라서 이렇게 감싸고 도는거였구나..... 그 전 글에 답글 괜히 달았네....ㅋㅋ
    화영을 까는게 맞아요? 아예 티아라 멤버로 넣어 달라고 하시지 그러셨어요? 일반 네티즌들이 마녀사냥한다고 말할 자격이 없는 사람이네요 당신은....ㅋㅋ당신 눈엔 마녀사냥으로 보일테니까....ㅋㅋㅋ
    공정한척 글 쓰지 마시고... 팬으로써 감싼다고 하세요 그냥...ㅋㅋㅋ그게 좀 덜 더티해 보여요....ㅋㅋㅋ

  • 웃겨서남김 2012.07.30 23:56

    참! 그리고 아시는게 있으면 남겨주셨으면 좋겠네요... 제가 요즘 인터넷으로 찾아보면 화영이 왕따라는 느낌이 아주 많이 드는 정보는 쉽게 접할수 있는데.... 티아라가 피해자같은 느낌이 드는 정보는 찾기 힘들거든요... 그래서 공정성을 유지하기가 참 힘드네요....ㅋㅋㅋ님이 좀 알려주시면 저도 같은 편 해드릴수도 있고....ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • timedelay 2012.07.31 02:02 신고

      같은 편해주실 필요는 없고 현재 만들어지는 자료야 네티즌들이 대세에 따라서 빠르게 유통시키고 있는 것이지만 반대의 자료는 그 대세 속에 뭍혀서 퍼지질 않는거죠

  • 소년. 2012.07.30 23:56

    양쪽의 입장을 확실히 알지 못하는 상황에서 한쪽의 말만으로 과도한 편을 드는 건 위험하다에는 동의합니다.

    그러나 따돌림에 정당한 경우가 있다는 건 아주 잘못된 생각입니다.
    따돌림을 하기 전에 잘못을 지적해 주고 그래도 고쳐지지 않을 경우 잘못에 대한 책임을 지게 하고
    공동체의 규칙에 의해 제재를 하는 방법이 있습니다.

    범죄를 저질러 감옥에 보내는 것도 사회에서 왕따를 시키는 것이 아니고 잘못에 대한 책임과 교화의 목적입니다.
    그런데 왕따는 '이에는 이' 라는 방식으로 정당한 절차를 무시하는 일이고, 교화는 장담할 수 없는 반면에 상처는 확실히 입히는 잘못된 방법입니다.

    왕따가 정당화될 수 있다는 건 범죄에 대해 법에 의한 처벌이 아닌 사적인 복수도 정당하다는 것과 같습니다.

  • 스코티시폴드 2012.07.31 01:32

    이분 아주 위험한 생각을 아주 자신있게 하시는 군요.
    집단의 안녕을 위해서라면 따돌릴수도 있다. 라는 님의 논거부터 잘못됐습니다.
    왕따 예방을 위해 이 블로그부터 왕따시키자고 하는 것과 같은 논리죠.
    무슨 정당방위가 여기서 나오는지..

    • timedelay 2012.07.31 02:20 신고

      우리는 기꺼이 그렇게 세상을 살죠 기본 사고구조가 단순한 상황에서는 이 상황을 온전히 이해하시는것이 어렵겠죠